Jusqu'à quand ?

Encore des violences cette nuit dans neuf communes du 93 : selon la Préfecture du département, une quarantaine de véhicules auraient été incendiés.

Selon certains témoins, à Aulnay-sous-Bois, une concession Renault aurait été attaquée et incendiée au cocktail Molotov, ceci en dépit de l'intervention des pompiers que protégeait la police. De source plus sûre, puisqu'il s'agit là d'un porte-parole de la Préfecture, des jeunes ont "investi" le poste de police du Galion.

Un gymnase du quartier des Tilleuls, au Blanc-Mesnil, a été incendié et, selon certains témoins, un bus aurait été attaqué avec des pierres et des cocktails Molotov. Il n'y aurait ni blessés, ni morts.

Une réunion de crise est prévue aujourd'hui à Matignon. Espérons que nos gouvernants, ayant enfin pris la pleine mesure du danger que fait peser, sur les banlieues abandonnées à une infecte ghettoïsation, les fanatiques religieux qui se réclament de la parole d'un soi-disant prophète dans le but de déstabiliser l'Etat français, ne tarderont plus à agir.

J'entends par là que, si l'on devait en arriver à ces extrêmes, l'envoi de l'armée par exemple ne suffirait pas à résoudre le problème. Ce ne sont pas les symptomes de la maladie qu'il faut soigner mais bel et bien ses causes. A savoir essentiellement le refus de voir, en l'islam, un ennemi aussi politique que le fut en son temps la religion catholique dans notre pays. (Cette dernière religion d'ailleurs possède encore des bastions dans les départements de l'Est, bastions qu'il convient à tous prix d'abattre.)

Par principe, la République française est laïque. Or, dans la pratique, elle ne l'a jamais été entièrement (sauf peut-être aux temps lointains du petit père Combes) et, ce qui est plus grave, elle tend à l'être de moins en moins.

Ce qu'une certaine gauche s'est complue à nommer "la tolérance au nom de la différence culturelle" n'est admissible que si elle inclut toutes les cultures, à commencer par la nôtre qui, que nous le voulions ou non, est occidentale et blanche.

De nos jours, on n'a le droit de parler "racisme" que si cela s'applique à la communauté juive (laquelle s'est offert un racisme particulier et qui ne veut rien dire : l'anti-sémitisme*), à la communauté musulmane et à la communauté noire. Encore les représentants desdites communautés doivent-ils, pour les deux premières, l'une sacrifier régulièrement non à la synagogue mais à l'état d'Israël, l'autre à un respect étroit et borné des sourates et des haddiths les plus arriérés du Coran ; quant à la troisième de ces communautés, ses membres dignes de ce nom doivent charger au maximum la traite négrière indignement perpétrée par l'Occident aux XVIIème, XVIIIème et XIXème siècles mais surtout, surtout, se taire sur la même traite lorsque celle-ci était le fait de Mahomet et aussi, soyons justes, des pré-islamiques !

Du racisme anti-blanc et anti-occidental, voire du racisme anti-asiatique, de cela, on n'a pas le droit de parler. Si l'on en parle, on se voit traité de tous les noms, parmi lesquels, vous vous en doutez, ceux de "fascistes" et de "racistes." Pire : parmi les communautés que j'ai citées plus haut, si une voix intègre s'élève pour tenter de dire la vérité, elle aussi est prise à parti par la haine de ceux qui, pourtant, par le sang et la culture, sont ses frères. Savez-vous par exemple, vous qui me lisez, que tout musulman qui a le courage de se réclamer apostat, celui-là risque la peine de mort en terre d'islam - et bientôt dans nos banlieues ?

Eh ! bien, moi, personnellement, j'en ai marre de cette prodigieuse hypocrisie. Je ne suis pas pour autant aux pieds de Jean-Marie Le Pen - que ma qualité de Bretonne me permet de renier plus fortement que le quidam moyen. Pas plus que je ne vénère les excès d'un Nicolas Sarkozy ou que j'applaudis à l'invasion de l'Irak par Bush et ses Néocons.

Simplement, si l'on veut que je respecte les opinions et les croyances d'autrui, j'entends qu'on respecte en premier lieu les miennes, à savoir notamment :

a) la religion, quelle qu'elle soit, doit demeurer une affaire privée qui, jamais, ne doit recevoir de subventions de l'Etat souverain ;

b) la religion, quelle qu'elle soit, doit être proscrite sous toutes ses formes dans les lieux soumis à la garde de l'Etat, notamment les Ecoles et les Administrations;

c) si l'histoire de la religion doit être étudiée dans les écoles, elle ne pourra l'être que sans prosélytisme, par des professeurs spécialement commis à cet office et qui s'engageront également à expliquer l'histoire de ces deux autres grands courants, inséparables des religions, que sont l'athéisme et l'agnosticisme;

d) si l'histoire de l'esclavage du peuple noir est enfin traitée à sa juste mesure dans les établissements scolaires, elle ne pourra l'être sans qu'on la prenne à ses débuts, c'est à dire dès l'époque où les chefs africains commencèrent leur troc avec les Orientaux;

e) tout citoyen français, bénéficiant pleinement de ses droits de citoyen, doit faire primer l'Etat sur sa religion, quelle qu'elle soit.

__ * : Messidor mettra bientôt en ligne un billet relatif à ce terme et à ce qu'il représente.